Особенности судебной экспертизы в гражданских делах

Судебная экспертиза в гражданских делах или при предварительном уголовном расследовании позволяет всесторонне рассмотреть все обстоятельства дела, избежать ошибок и недоработок. Очень часто в процессе рассмотрения дела или его расследования возникают моменты, которые суд не в состоянии разрешить в силу недостаточной компетенции. Именно в таких ситуациях судья привлекает квалифицированного эксперта со стороны.

Предоставленные экспертом данные частично приравниваются к доказательствам по делу.

Судебная экспертиза с точки зрения законодательства

Положение о судебной экспертизе содержится в ст. 9 федерального закона № 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. В соответствии с этим документом, судебная экспертиза - это действие процессуального характера, включающее исследовательскую работу эксперта и его заключение по вопросам, требующим наличия знаний в сфере науки, художественного искусства, технологий, биржевых рынков, ремесел и т.д. Техническое задание на экспертизу специалисту может дать судья, следователь, прокурор и т.д. Основная задача судебной экспертизы – расширить доказательную базу по делу.

При предварительном расследовании по уголовным делам судебная экспертиза назначается следователем, выносящим на основании ст. 195 УПК РФ специальное постановление. При разборе гражданских исков экспертиза назначается судом. Заявление на проведение экспертизы может подать любая из задействованных в ходе процесса сторон (ст. 80 УПК РФ).

Судебная экспертиза в качестве доказательства

В ст. 55 ГПК РФ содержится пункт, определяющий вынесенное экспертом заключение в качестве доказательства по гражданскому иску. Следует учитывать, что, в отличие от собранных в ходе расследования доказательств, экспертная оценка не имеет для суда полной силы. Полученные в ходе экспертизы данные судья может как принять к сведению, так и отвергнуть их. В конечном итоге заключение эксперта работает в совокупности с другим доказательным материалом.

Чтобы экспертная оценка вошла в окончательную версию судебного решения, она должна полностью отвечать нормам ГПК РФ (ст. 67, 87). То же самое можно сказать и об экспертных заключениях в уголовных делах.

Обратите внимание! Если судья, рассматривающий гражданское дело, сочтет, что доказательств достаточно, он может отменить судебную экспертизу. Основания для отказа в экспертизе должны быть обозначены в письменной форме.

Отказ истца или ответчика от проведения судебной экспертизы трактуется как признание в том, что результат этого мероприятия заведомо не выгоден стороне.

Разновидности

В действующем законодательстве отсутствует специальный правовой акт, ранжирующий судебную экспертизу. Тем не менее, простым юридическим анализом можно выявить следующие ее разновидности:

• первичная судебная экспертиза; исследование запрашивает суд в связи с невозможностью решить вопрос без привлечения специалиста в узкой научной, искусствоведческой, медицинской или иной сфере;
• комплексная экспертиза; исследование с привлечением нескольких экспертов из различных областей знаний; специалисты выносят общий вывод, при несогласии с заключением коллег, эксперт ставит подпись только под своей частью документа;
• комиссионная экспертиза; как правило, это оценка стоимости имущества.
• дополнительная экспертиза; если судья не удовлетворён полнотой полученного материала, он может привлечь к работе другого эксперта;
• повторную экспертизу назначают при несогласии одной из сторон или суда с вынесенным заключением.